Не работает поиск в "Классификационные решения ГТСУ"

Собственно, сабж. Не работает поиск ни по коду ни по контексту. А также после падения Вашего сайта в данной вкладке пропала удобная юзабильность в виде "Заявленный код" - "Утвержденный код".

Гость: вт, Жовтень 15, 2013 13:51 11

Коментарі

support: вт, Жовтень 15, 2013 14:08

Поиск на сайте работает :

А опции поиска, о которых Вы говорите (заявленный, утвержденный, поиск в заявленном, поиск в утвержденном) работают в программе QDPro. База на сайте соответствует базе классификационных решений, размещеннных на сайте Миндоходов. Там несколько изменился формат, и теперь в базе данных (как и в файле экспорта с сайта Миндоходов) содержится только 2-колонки, которые и отображаются на странице

wing: ср, Жовтень 16, 2013 17:52

Спасибо.

Гость-056: чт, Жовтень 17, 2013 20:43

Подтверждаю. Поск работает крайне не корректно.

Навскидку проверил работу "Поиска" по нескольким ключевым словам "кондиціонер", "зварювальне" и др.

В строке поиска указывал коды товаров классификационные решения на которые там были ранее 100%.

Кроме того там фигурировали именно наши коды товаров и именно с нашим его описанием в гр 31 ГТД.

Ответом на запрос получаю - "В базе данных нет ни одного классификационного решения, содержащего контекст "8515900000""

Рука "Большого брата" уже и сюда добралась?

Печально!

Виха: пт, Жовтень 18, 2013 09:35

Полностью согласен с пред. замечанием. И поповоду "Заявленный код" - "Утвержденный код" всегда была возможность сравнивать правильность кодировки. Сейчас же появляется только описание уже утвержденного кода. Т.е. пропала возможность сравнить как "надо и как ненадо" кодировать. Хотелось бы вернуть все, как было до недавних пор. Спс.

support: пт, Жовтень 18, 2013 10:30

В программе этот раздел значительно расширен. В программе реализован и поиск "по вхождению" (часть слова), и неполный код, поиск в заявленном, поиск в утвержденном.

Гость-056: пт, Жовтень 18, 2013 10:57

Либо я чего-то не понимаю, либо одно из двух!

Проверяю в QDPro декларацию с кодом товара 8415810010.

При проверке программа выдает сообщение "По коду товара 8415810010 принимались классификационные решения (например КТ-100-2546-11)

изменяющие код на 8415830090, 8415820010."

Ввожу в строку поиска в "Классификационные решения ГТСУ" на сайте любой из указанныз выше кодов.

Получаю в ответ "В базе данных нет ни одного классификационного решения, содержащего контекст "8415830090".

И как теперь это понимать? Решение есть, но его нет?

Или Минздох начал применять политику "NASA", типа: "Мы предоставим любую интересующую вас фотографию космического объекта, только вы сначала укажите номер этого снимка, где и кем он был сделан и в каком ведомстве он хранится". А иначе получите вежливый, но законный отказ.

Зачем тогда эта база классификационных решений нужна.

Смысл наличия базы, в спорных и неоднозначных случаях классификации товара помочь определиться как будет правильно, а не пытаться пролучить методом подбора вариантов то ключевое слово на которое база соизволит откликнуться чем то иным кроме "Спасибо за обращение".

support: пт, Жовтень 18, 2013 11:03

Посмотрите еще раз мои пояснения в моем первом посте в этой ветке. Также можете посмотреть и скачать данные отсюда

Гость-056: пт, Жовтень 18, 2013 11:46

Прошу прощения, а где именно в программе QDPro находятся и работают опции поиска (заявленный, утвержденный, поиск в заявленном,

поиск в утвержденном). В QDPro "Корректировка">Справочники>Классификационные решения ГТСУ вообше ни одну позицию "раскрыть" нельзя.

А "Решений" раньше было однозначно больше. У меня чудом сохранился Экселевский файлик от февраля 2013г. с аналогичными решениями.

Так вот, в этом файлике около 2500 строк, а сейчас всего-то жалкие 712 стрчек.

Или раньше это были решения ГТСУ а сейчас решения Миндоходов и это есть причина уменьшения их количества.

Прошу понять, что ранее, наличие базы классификакционных решений в прежнем ее виде реально помогало в спорных и неоднозначных вопросах кодирования груза. Сейчас эта функция существует более для проформы. Нельзя сказать, что ее вообше нет, но и практической пользы от нее в таком виде тоже никакой.

Хотелось, чтобы она была и работала как и раньше. Но видимо как в том тосте из известного фильма "Наши желания не всегда совпадают с нашими возможностями".

Прискорбно.