ИМ40 В (по 230 приказу)
И всётаки, как заполнять декларацию, у меня 4 товара, подняли стоимость по 2-му, не могу понять как заполнить.В режиме автомат, не выдаёт сумму гарантии , по письму 11/2-15/5658-ЕП (которое уже отменено) /1 -заявлена деклар. /2-визнач.митн.органом /3-рызниця мыж ними, Сейчас (я ставлю 1 в 43 графу на 2-й товар) убираю транспорт, ввожу цену на ідентичні (визнач.митним органом) и я не понимаю как считает прога, да и /3 =0 Сумму гарантии вбивать вручную (сплюсовывая 020/2 + 028/2) ? Поправьте меня если я че делаю не так !! Спасибо
Таможенный Брокер: пн, Серпень 03, 2009 17:14 13
support: пн, Серпень 03, 2009 18:33
Я в одной из веток Форума уже давал ответ на этот вопрос. Хотя и письмо ГТСУ 11/2-15/5658 ЕП отозвано, нового пояснения по порядку заполнения граф 43 и 47 ГТСУ не направляла, и программа формирует графы 43, 47 в соответствии с порядком, изложенным в письме ГТСУ 11/2-15/5658 ЕП : 1. У правому пiдроздiлi графи 43 зазначається символ "1", а лiвий пiдроздiл заповнюється у звичайному порядку; 2. У графi 47 вiдображення вiдомостей про нарахування кожного податку або збору, нарахування якого пов\'язано iз митною вартiстю товарiв, здiйснюється у трьох рядках, а саме: 1 - нарахування платежу за митною вартiстю, визначеною митним органом; 2 - нарахування платежу за митною вартiстю, визначеною декларантом; 3 - рiзниця мiж сумами платежiв, нарахованих за митною вартiстю, визначеною декларантом та митною вартiстю, визначеною митним органом. (Вы в своем посте видимо просто ошиблись с /1, /2, и /3) А по расчету - графы 47 для "измененного" товара : расчет платежа делается по измененной графе 45 - в колонке "основа" - новая графа 45. (020/1). А "старую" графу 45 подставить нужно в 020/2 - и в 020/3 автоматом подсчитается разница. И сумма гарантии никак не 020/2 + 028/2 - это платежи по "вашей" стоимости.
Andrey: пн, Серпень 03, 2009 18:59
А почему програма добавляет транспорт к цене которая вызнач.митним органом ?
support: вт, Серпень 04, 2009 09:20
Потому, что его следует указать как "коригування" либо на 1-м листе ДМВ-2 напротив транспортных расходов поставить [v] и для товара со "спорной" стоимостью эти расходы просто очистить. Для подобные манипуляции удобно сделать в режиме "ДМВ в табличной форме" Также это можно сделать и в таблице удлеьных стоимостей и непостредственно в ДМВ по товару (кнопка в графе 45).
assa: вт, Серпень 04, 2009 12:47
Ребята, а Вам не кажется, что ИМ 40 В оформляется только на тот товар, по которой Вам подняли стоимость? Соответственно, Вам необходимо оформлять разные ГТД. И транспорт просто убрать с ДМВ. Supportу. Если письмо отозвано, то оно не действует (так меня учили). А какая форма ДМВ (соответственно 43 графа) описана в N 11/2-16/4661-ЕП Почему настаиваю, потому что оформила буквально на днях такую ГТД. К сожалению, высчитывала все вручную...
support: вт, Серпень 04, 2009 14:04
Assa - a зачем нужно было высчитывать "руками" - для таких целей в программе есть целый набор средств, позволяющих сделать все автоматически.
Юрчик: вт, Серпень 04, 2009 15:24
если и есть в программе такие функции то они зарыты так далеко что их просто невозможно найти :( я в пятницу оформлялся по 230 и тоже считал руками :( кроме того сейчас пробую экспериментировать и программа выдает не понятно что :( как мне кажется, было бы всем проще набрать декларацию с дмв 2 и в 43 графу просто поставить в нужных товарах "1".а программа пусть сама заполнит 47 графу. кроме того программа разбивает отдельно графу В на 020 и на 020/1. как мне сказали на таможне в этой графе должна быть общая стоимость. (хотя мне это кажется не правильным). пришлось опять таки в ручном режиме перенабрать и графу В. Вопрос по добавлению транспортных расходов к поднятой стоимосте тоже остается открытым. неужели разработчики не могут придумать путь попроще чем заходить в ДМВ, убирать галочку и ходить по всем товарам что бы убрать транспорт.... Кроме того если человеку никто не объяснил что ему нажимать и откуда убирать галочку сам он долго будет до этого доходить... с уважением
Юрчик: вт, Серпень 04, 2009 15:34
Кстати еще недоработка по способу платежа. программа ставит 020/2 и 028/2 -51 платеж.тут я еще могу согласиться, хотя считаю лучше бы она била 52 :)))) а по 020/3 и 028/3 -52 платеж. Хотя правильно было бы ставить 54 платеж, а в моем случае 53 :)))
support: вт, Серпень 04, 2009 19:17
По учету транспортных затрат : - если данные внесены в графу 12 в) ДМВ-2 то они не будут включены в таможенную стоимость товара - если данные вносятся в 12 а) ДМВ-2 то они исключаются либо путем "коригування" - графы 13, 14, либо перераспределения тарнспортных затрат путем выставления флага для суммарных затрат по всей ГТД. Ведь все зависит от метода определения Т.С., о котором Вы как-то умолчали, а это играет существенную роль для расчета. Если бы было иначе, то и не было тогда методов 2..5 - а были бы 1 и 6. И доп. функции в QDPro не сильно "спрятаны", скорее все зависит от того насколько часто Вам это доп.функции требуются - со временем "забывается где". Я не хочу тут лукавить, но ведь и со многими программами так происходит - разве не правда, что и текст в MS Word многие форматируют с помощью пробелов, хотя для этой цели в том же MS Word включено много удобных опций.
Татьяна: чт, Серпень 06, 2009 15:22
Здравствуйте, ув.support, отвечая на вопрос Андрея от 03.08.09 об оформлении по 230приказу, Вы ссылаетесь на письмо которое уже не действует, абсолютно игнорируя письмо ГТСУ ОТ 13.03.09 № 11/1-10.10/2208-ЕП,где тоже расписан порядок расчетов про оформлении при выпуске под гарантию....И в программе действительно способ платежа выбивает не в соответствии с разъянениями по этому письму.... Извините если я не права, но это тоже очень важный вопрос для меня.
Татьяна: чт, Серпень 06, 2009 15:30
А также последняя редакция инструкциив 1414 от 16.12.08 там тоже все прекрасно описано....
support: чт, Серпень 06, 2009 21:14
Татьяне : мы обязательно еще раз пересмотрим алгоритм выставления СП для этого типа декларации, и если там "баг", то внесем правки.
support: пт, Серпень 07, 2009 17:51
Баг профиксили. Будет в следующем обновлении. Спасибо
Юрчик: пн, Серпень 10, 2009 12:10
И вам огромное спасибо :)
Коментувати