Протокол.
Всем привет! Кто знает, чем можно отмахиваться от протокола и штрафа, если номенклатура (после лаборатории) изменила код, и по их решению пошлина выше, но: платежи возросли АЖ на 404 грн. с копейками?... Завозим образец, не для продажи, но стоимость его выше 100 Евро, отсюда - декларация, отсюда - всё вытекающее... Спасибо.
Таможенный Брокер: пн, Квітень 23, 2007 18:34 14
Елена: пн, Квітень 23, 2007 18:54
Виталий, протокол все равно будет (для плана!), но постанова по этому протоколу может быть и в облегченном варианте. Хорошо прочитайте свою 31 графу: насколько изменилось описание товара от ИХ решения. От этого зависит, чтобы не впаяли 340 статью. А 355 статья рассматривается не судом, а таможней, отделом контрабанды, и варианты есть. УДАЧИ!
Виталий: пн, Квітень 23, 2007 22:05
Елена, добрый вечер! У меня в этом и вопрос - 355 статья, отдел контрабанды и руководство: план они в любом случае сделают (я их ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ ПОНИМАЮ - люди подневольные... и я с ними в неплохих отношениях...) Меня как раз интересуют варианты: облегчённый - 500 минимумов, или полный - 1000 минимумов; мне как раз не улыбается ни то, ни то... А вот есть ли положительный для меня? Спасибо!
Виталий: пн, Квітень 23, 2007 22:10
Ещё один момент: поданный запрос на ТПП (Киевскую) подтвердил мой код! Каковы шансы оспорить в суде, учитывая, что решения ТПП носят для таможни лишь рекомендательный характер, и непонятно, к чему тогда вообще даны полномочия ТПП определять коды по классификатору?!
Елена: вт, Квітень 24, 2007 00:03
Виталий, запрос в ТПП подавался с какими документами? Я почему спрашиваю. Я не знаю, какой был товар, как ваш код был аргументирован в ГТД, и что налабораторила вам лаборатория. Поэтому я не могу оценить - действительно ли из заключения лаборатории БЕЗОГОВОРОЧНО следует другой код, или это была "заангажированная", как нынче модно говорить, интерпретация ВНКТ. В любом случае: даже если выдают на руки постанову со штрафом - оспаривать. Вы, человек, на которого повесят штраф, имеете право подать в суд иск об отмене этого штрафа. Это раз. Я в прошлом году этот ход прощелкала. Подали в суд по месту нахождения таможни, а надо было - по месту моей прописки, поскольку наложение административного штрафа считается "актом індивідуальної дії". Мне отказали в рассмотрении. Да не смотрите на меня такими квадратными глазами! Да, на мне висел с прошлого лета протокол по 355, да не за образцы с разницей в 400грн, а за контейнер электроники с разницей в 26000грн. Вот. И постанова со штрафом 8500. Сняли. Совсем недавно. Сейчас расскажу. Во-первых, меня не "залабораторили", меня просто "заклассифицировали". По пресловутому 7 правилу, плюс грубейшие "дыры" нашей родной украинской классификации. Пока рассматривали в ВНКТ, мы обратились к независимому эксперту, причем это была организация, аттестованная в УкрСЕПРО именно по нашей технике. Заключение подтверждало мою правоту. Я надеялась, что оно поможет сразу. Сразу - нет, но потом, на суде по отмене КТшки, помогло. Это был наш козырь. Решение ВНКТ, послужившее основанием для 355 статьи, было отменено по суду. И на основании этого судебного решения мой протокол аннулировали - ведь он остался висеть в воздухе, без основания. Поскольку у вас, я так понимаю, химия - требуйте повторную экспертизу в таможенной лаборатории. Параллельно - независимую экспертизу. Это в случае, если вас таки "залабораторили". А если лабораторное заключение еще оставляло простор для фантазии ВНКТ - оспаривайте решение ВНКТ. Можно апеллировать в более высокие таможенные инстанции. Можно - сразу в суд. В любом случае, получив постанову со штрафом, сразу оспаривайте ее в суде - от своего имени. Пока рассматривают - она приостановлена в исполнении. Еще что вспомню - расскажу. Удачи! Елена Павлова, уцелевший таможенный брокер +380675736267, +380505903310
Виталий: вт, Квітень 24, 2007 01:08
Елена, спасибо большое! Буду бороться! Если Вы не против, если что, - обращусь за помощью! Ещё раз спасибо!
Елена: вт, Квітень 24, 2007 01:36
Я настолько категорически против, что даже телефоны свои написала ))) Оба мои личные, включены одновременно. Удачи!
Ната: вт, Квітень 24, 2007 12:05
На такую сумму недобора, простокол если и пишется, то формально.. никаких штрафов быть не должно. Тем более вы говорите о нормальном отношении с отделом.
Елена: вт, Квітень 24, 2007 13:29
Ната, 355 статья предусматривает ТОЛЬКО штраф. К сожалению.
А: ср, Квітень 25, 2007 09:05
Неоднократно меняли код после номенклатуры на большую ставку. В контрабанде на решении подписывали "без складання протоколу" и все нормально. Правда существует негласная разница по платежам до и после. Если я не ошибаюсь в районе 10 000 грн.
А: ср, Квітень 25, 2007 09:09
Тут весь смысл в том, есть ли предумышленная вина субьекта. А если экспортный код отправителя, заключения наших экспертов и ТПП, тех. документация говорит в пользу вашего старого кода, то вины (предумышленной) нет.
Bagira: ср, Квітень 25, 2007 13:02
Согласна с А. Протокола не должно быть.
Виталий: чт, Квітень 26, 2007 18:39
Всем привет, всем спасибо за участие! Экспортный код у меня вообще - третий вариант, и тоже с большей пошлиной, но и он неправильный! Я пока борюсь за "свой" код с номенклатурой, новую декларацию принципиально не подаю, старая "висит", груз лежит на СВХ. Что интересно, они начали сомневаться в своей правоте!!! Только дополнительные бумажки приходится собирать. А что касается Центральной, так у нас за недобор в 20 грн. могут впарить по полной, план всё-таки!
Елена: чт, Квітень 26, 2007 18:41
Виталий, УДАЧИ!
Лёша: пт, Травень 04, 2007 10:03
Всем привет! Конечно поздно подключился у обсуждению, но... Поведаю историю 5-летней давности. Завозил товар (полимерные изделия), в котором от состава зависит код, а от кода - пошлина - или 2% или 10%. Подал документы и образцы (правдивые, настоящие) в Консалтинг с согласованием лаборатории. Экспертизу проводил нач.испытательного сектора ЦМЛ примерно 1,5 недели. Со всеми спектрограммами, расщеплениями и растворениями. Итог - код с пошлиной в 2%. Все довольны, письмо ЦМЛ с кодом и описание состава у меня на руках, таможня претензий не имеет - бумажка есть. Через полгода приезжает проверяющая комиссия в ГО и отправляет ряд фирм на повторную экспертизу. Меня тоже. Исследовали - 8 дней. Груз выгрузил на ответхранение к себе на склад и ежедневно мотался в ЦМЛ для ускорения процесса. Не знаю, какая сопроводиловка была напрвлена в ЦМЛ с моим запросом, но эксперт (подчиненный нач.сектора, выписавшевого предыдущее решение) длго противился подтверждать код. Выдал следующее: что в принципе, товар действительно является многослойный, что подтверждает провоту предыдущего решения, но в пропорциональном соотношении слоёв - можно классифицировать и под другим кодом (10%). На усмотрение инспектора ВНКТ. Не трудно догадаться, какой код присвоили? Отмазка: я все прекрасно понимаю, но пойми и меня - начальство решение с кодом под 2 процента просто не подпишет... Благо тот товар утратил свою актуальность и больше не завозился - сейчас он из месяца в месяц в списках обязательной лабораторной проверки (3923, 3921). Вот так(((
Коментувати