Лицензия на CD-диск
Суть проблемы следующая. Карьерами пришел 1 CD-диск на платной основе. На диске документация (каталоги, инструкции, список запчастей и т.д. и т.п.) к ренее поставленному оборудованию. Вроде как согласно Закону України № 2953-III від 17.01.2002, п.2, цитирую: "... Дiя цього Закону не поширюється на диски для лазерних систем зчитування, якi не є об\'єктами експорту/iмпорту, що: ввозяться або вивозяться, пересилаються в мiжнародних поштових та експрес-вiдправленнях фiзичними особами в кiлькостi, яка не перевищує двадцяти примiрникiв; ввозяться або вивозяться, пересилаються в мiжнародних поштових та експрес-вiдправленнях юридичними особами для забезпечення господарської дiяльностi без права або не з метою подальшого продажу або розповсюдження; ... ", а по этому лицензия не нужна. Но таможня трактует фразу "об\'єктами експорту/iмпорту" по своемому, т.е. исли диск на платной основе, как в моем случае, то это и есть объект импорта, а посему дай лицензию. Вопрос. Кто прав? P.S. Его-то оформили, поскольку увидели 13 тыс.грн. платежей, и соответсвено не смотрели всю разрешиловку. А спустя пару часов позвонили мне и обозначили: "ПАРЕНЬ, ТЫ ПОПАЛ, ДАВАЙ ЛИЦЕНЗИЮ".
Елена: чт, Лютий 17, 2011 05:01
"для забезпечення господарської дiяльностi без права або не з метою подальшого продажу або розповсюдження" Пусть перечитают и успокоятся. Дайте им гарантийное письмо, что мол это только для собственной хозяйственной деятельности.
Кирилл: чт, Лютий 17, 2011 11:49
Письмо при платной поставке не покатит. Только при безоплатной.
Елена: чт, Лютий 17, 2011 13:22
Мдя... Дорогой диск получается.
Игорь: чт, Лютий 17, 2011 19:53
Спс всем, таки да, при 21-м характере сделки (т.е. на платной основе) лицензия нада. Дали почитать розъяснение, наданное Мин-вом евроинтеграции одной фирме еще в 2004 г. по поводу фразы "якi не є об\'єктами експорту/iмпорту". Сие подрузомевает под собой отсутствие взаиморасчетов между контрагентами, цитирую практически дословно: "...відсутня головна з ознак імпорту - взаєморозрахунок...". Правда, у меня возник сразу вопрос: а че тогда нас всех заставляют оформлять грузы по 81-му или 84-му характерах?.. 2Елена pavlova_oj@yahoo.com. Дорогой, не дорогой, а лицензию ща честным путем получить сейчас - дело майже неможливе, а клиент под колпаком ин.инвестиций и ин.службы безопасности, "отблагодарить" не может...
ole: чт, Лютий 17, 2011 21:35
1. "одной фирме еще в 2004 г." саме в цей пункт ЗУ вносилися зміни в 2005р.( Частина третя статті 2 в редакції Закону N 2734-IV від 06.07.2005 ) - почитайте стару редакцію закону. 2. "які не є об\'єктами експорту/імпорту" - тут закон просто пояснює що не є обєктом ек/імпорту в розумінні цього закону, і далі розшифровка які диски не підпадають під дію цього закону, тобто які диски не є "об\'єктами експорту/імпорту". Ключова фраза "об\'єкти експорту/імпорту"!!! Якби було "не експортуються/імпортуються" - то можна було б притягнути за вуха ЗУ "Про зовнішньоекономічну діяльність": Імпорт (імпорт товарів) - купівля ...... 3. Для ліцензії потрібно: ст. 5 "власні або орендовані приміщення, в яких буде здійснюватись оптова та/чи роздрібна торгівля дисками" Ви де будете торгувати дисками???? 4. Ви не правильно оформили диск, потрібно було розбити вартість на "носій"(1-2 євро) і софт(~ 65000 грн), платежі були б з 1-2 євро(вартість софта не декларується). А 65000грн - по актам прийому-передачі перевести за кордон.
Брокер: нд, Лютий 20, 2011 00:21
ага, так тебе банк по актам приема передачи и перевел деньги за кордон. ГТД в любом случае в банк предоставляеться
ole: нд, Лютий 20, 2011 15:27
ПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ П О С Т А Н О В А N 136 від 24.03.99 Про затвердження Інструкції про порядок здійснення контролю за експортними, імпортними операціями 3.3. Банк знімає з контролю операцію резидента в разі імпорту продукції з увезенням її на територію України, якщо така продукція згідно із законодавством України підлягає митному оформленню, на підставі ВМД...... та за наявності інформації про цю операцію в реєстрі ВМД, а в інших випадках - після пред\'явлення резидентом документа, який згідно з умовами договору засвідчує здійснення нерезидентом поставки продукції, виконання робіт, надання послуг.
Игорь: пн, Лютий 21, 2011 11:14
Для "ole". Это все конечно хорошо. Насчет торговли, тут вопрос не только в этом. Фирма-клиент лет 5 назад получала лицензию, длилось это 7 месяцев :). То плохо доки оформлены, то криво куртка на курьере сидела... Просто у них шли диски для распространения (как подарки к сигаретам). А по поводу Вашей фразы: "тобто які диски не є "об\'єктами експорту/імпорту"", так это наше долбаное законодательство, в котором нихрена толком не сказано, можна читать и так, и этак. Согласен, надо было разбивать, ща хочу попробывать подать письмо от отправителя, что в инвойсе стоимость - за каталоги и тех документацию на диске, а стоимость диска - 0 евро, 0 центов, типа носитель положен в нагрузку для веса брутто/нетто и для получателя совершенно бесплатен. Отпишусь потом, че они мне на это скажут. Кстати, письмо реально отправитель отправил, это не игра с факсами :).
ole: пн, Лютий 21, 2011 17:20
думаю краще вказати вартість диску(1-2 євро), або в інвойсі взагалі про нього не згадувати(якщо він буде в комплекті з обладнанням)
Игорь: пн, Лютий 21, 2011 22:15
Так вот в том то вся и проблема, что оборудование пришло пару месяцев назад, да и проблем никаких в этом случае, но как я повторю еще раз, диск сначала был оформлен, а только потом инспектора схватились за голову. Просто со всеми там в хороших отношениях, никого подставить не охота...
Коментувати