Перейти до основного вмісту

  • УКР
  • РУС

 logo

Субота, Травень 17, 2025 - 09:12
  • Головна
  • Програмне забезпечення
  • Завантаження
  • Форум
  • Курси валют
  • Єдине вікно для міжнародної торгівлі
  • Партнери
  • Про компанію
  • Контакти

Ви є тут

Головна

МIНIСТЕРСТВО ДОХОДIВ I ЗБОРIВ УКРАЇНИ

вiд 06.05.2014 N 10361/7/99-99-10-03-02-17

 

Головнi управлiння Мiндоходiв в областях та м. Києвi, митницi Мiндоходiв


Про направлення копiї постанови Верховного Суду України

     Департамент правової роботи на виконання плану роботи Мiнiстерства доходiв i зборiв України на II квартал 2014 року, затвердженого першим заступником Мiнiстра доходiв i зборiв України Бiлоусом I.О. 31.03.2014, направляє для вiдома та використання в роботi копiю постанови Верховного Суду України вiд 25.03.2014 N 21-20а14 у справi, суть спору якої полягає у визначення митної вартостi товару шляхом додавання витрат на транспортування до цiни товару.

     Суд першої iнстанцiї, задовольняючи вимоги позивача, дiйшов висновку, з яким погодився i апеляцiйний суд, що за умовами контракту у цiну товару входять транспортнi витрати. Однак, Вищий адмiнiстративний суд України постановою вiд 24.09.2013 скасував рiшення судiв попереднiх iнстанцiй та ухвалив нове, яким у задоволеннi позовних вимог вiдмовив. Зазначене судове рiшення обґрунтував тим, що вiдповiдно до умов контракту вартiсть товару визначається за загальною формулою, включаючи вiдповiднi складовi, з урахуванням попередньої цiни товару. Виходячи iз складових формули, за якою була вирахувана цiна товару, до неї не входять витрати на транспортування. Наведена у контрактi формула встановлення вартостi товару не мiстить показника щодо врахування транспортних витрат до митної вартостi товару.

     Позивач на вимогу митного органу не надав додаткових документiв, якi б спростовували вищезазначене твердження, а тому митницею правомiрно були прийнятi оскаржуванi рiшення про визначення митної вартостi товару за першим методом (цiною контракту) з додаванням транспортних витрат.

     Верховний Суд України переглядаючи зазначене рiшення суду касацiйної iнстанцiї вказує на необхiднiсть при вирiшеннi справи дослiдження питання законностi дiй митного органу при прийняттi рiшень про визначення митної вартостi товару за контрактом та врахування до вартостi товару за цiною контракту транспортних витрат. Якщо за умовами контракту витрати на транспортування, виходячи iз складових формули, за якою розраховувалась цiна товару, не входять до цiни товару, то такi витрати мають бути включенi до цiни при визначеннi митної вартостi товару.

     Додаток: на 4 арк.

В.о. директора Департаменту правової роботи С.О. Мiняйло

Головне меню

  • Головна
  • Програмне забезпечення
  • Завантаження
  • Форум
  • Курси валют

Навігатор ЗЕД

  • База документів
  • Каталог документів
  • Добірка документів
  • Українська класифікація товарів ЗЕД
  • Єдиний список товарів подвійного використання
  • Класифікаційні рішення ДМСУ
  • Середня розрахункова вартість товарів згідно УКТЗЕД
  • Довідка по товару УКТЗЕД
  • Митний калькулятор
  • Митний калькулятор для громадян (М16)
  • Розрахунок імпорта автомобіля

Інформаційна підтримка

  • Електронне декларування
  • NCTS Фаза 5
  • Єдине вікно для міжнародної торгівлі
  • Час очікування в пунктах пропуску
  • Перевірити ВМД
  • Митний кодекс України
  • Кодекси України
  • Довідкові матеріали
  • Архів новин
  • Обговорення законопроектів
  • Віддалений контроль ВМД
  • Перелік тестових завдань
  • Поширені питання
  • Реклама на сайті

Дошка оголошень

Пропонуємо послуги:
  • Митний брокер мп Ковель 0679537199 - супровід та всі види оформлення
Copyright © 2025 НТФ «Інтес» Всі права збережено.
Підтримка: support@qdpro.com.ua