Перейти до основного вмісту

  • УКР
  • РУС

 logo

П'ятниця, Травень 30, 2025 - 19:07
  • Головна
  • Програмне забезпечення
  • Завантаження
  • Форум
  • Курси валют
  • Єдине вікно для міжнародної торгівлі
  • Партнери
  • Про компанію
  • Контакти

Ви є тут

Головна

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

вiд 15.11.2002 р. N 11/2-19-11101-ЕП

 

Начальникам регiональних митниць
Начальникам митниць


Щодо виконавчого провадження

     Повiдомляємо, що Мiнiстерством юстицiї України 08.11.2002 видано наказ за N 903/7 "Про забезпечення виконання вимог Закону України "Про усунення дискримiнацiї в оподаткуваннi суб'єктiв пiдприємницької дiяльностi, створених з використанням майна та коштiв вiтчизняного походження".

     Пунктом першим цього наказу встановлено, що при вирiшеннi питання про прийняття до примусового виконання виконавчих документiв, виданих на пiдставi рiшень та ухвал судiв, винесених на пiдставi законодавства, яке гарантувало захист iноземних iнвестицiй, i було скасовано з прийняттям Закону України "Про усунення дискримiнацiї в оподаткуваннi суб'єктiв пiдприємницької дiяльностi, створених з використанням майна та коштiв вiтчизняного походження", з урахуванням Рiшення Конституцiйного Суду України вiд 29.01.2002 N 1-рп/2002, уточненого Ухвалою Конституцiйного Суду України вiд 14.03.2002 N 3-уп/2002, державним виконавцям слiд керуватися вимогами пункту 3 частини 1 статтi 26 Закону України "Про виконавче провадження", оскiльки з прийняттям вищезгаданих Закону та рiшень Конституцiйного Суду України виникли обставини, прямо передбаченi законом, якi виключають здiйснення виконавчого провадження.

     Крiм того, з метою узагальнення iнформацiї про стан виконання Рiшення Конституцiйного Суду України вiд 29.01.2002 та Ухвали цього ж Суду про його роз'яснення прошу начальникiв регiональних митниць до 29.11.2002 надiслати засобами електронної пошти на адресу Управлiння правової роботи узагальнену iнформацiю з таких питань:

     1. Перелiк всiх рiшень та ухвал судiв у справах за позовами пiдприємств з iноземними iнвестицiями, як саме цi рiшення та ухвали оскаржувались в апеляцiйному та касацiйному порядку (обов'язково вказати дати, пiдстави повернення апеляцiйних чи касацiйних скарг, вжитi заходи по усуненню цих недолiкiв, подальший рух справи тощо), результати розгляду апеляцiйних та касацiйних скарг. При вiдсутностi iнформацiї про результати розгляду справ повiдомити про вжитi заходи щодо отримання такої iнформацiї.

     2. Якщо будь-яке рiшення чи ухвала не оскаржувалась у апеляцiйному чи касацiйному порядку, повiдомити про причини, що зумовили неподання апеляцiйних чи касацiйних скарг.

     У разi неподання касацiйних скарг у справах зазначеної категорiї, забезпечити їх подання у касацiйнi iнстанцiї. При пiдготовцi таких скарг особливо звертати увагу на порушення норм матерiального права при винесеннi судами рiшень у цiй категорiї справ.

     Додаток: в електронному виглядi на 2 арк.

В. о. Голови Служби О. Б. Єгоров

Головне меню

  • Головна
  • Програмне забезпечення
  • Завантаження
  • Форум
  • Курси валют

Навігатор ЗЕД

  • База документів
  • Каталог документів
  • Добірка документів
  • Українська класифікація товарів ЗЕД
  • Єдиний список товарів подвійного використання
  • Класифікаційні рішення ДМСУ
  • Середня розрахункова вартість товарів згідно УКТЗЕД
  • Довідка по товару УКТЗЕД
  • Митний калькулятор
  • Митний калькулятор для громадян (М16)
  • Розрахунок імпорта автомобіля

Інформаційна підтримка

  • Електронне декларування
  • NCTS Фаза 5
  • Єдине вікно для міжнародної торгівлі
  • Час очікування в пунктах пропуску
  • Перевірити ВМД
  • Митний кодекс України
  • Кодекси України
  • Довідкові матеріали
  • Архів новин
  • Обговорення законопроектів
  • Віддалений контроль ВМД
  • Перелік тестових завдань
  • Поширені питання
  • Реклама на сайті
Copyright © 2025 НТФ «Інтес» Всі права збережено.
Підтримка: support@qdpro.com.ua