ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

Щодо процесуального строку для звернення до адмiнiстративного суду

     Вiдповiдно до частини 5 статтi 99 Кодексу адмiнiстративного судочинства України (далi - КАС України) в редакцiї Закону України вiд 07.07.2010 N 2453-VI "Про судоустрiй i статус суддiв", який набув чинностi з 30.07.2010, для звернення до адмiнiстративного суду щодо оскарження рiшення суб'єкта владних повноважень, на пiдставi якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштiв, встановлюється мiсячний строк.

     Листом Вищого адмiнiстративного суду України вiд 27.09.2010 N 1343/11/13-10 адмiнiстративним судам роз'яснено, що рiшеннями суб'єкта владних повноважень, на пiдставi яких можуть бути заявленi вимоги про стягнення грошових коштiв, є, зокрема, податковi повiдомлення-рiшення, прийнятi контролюючими органами на пiдставi Закону України вiд 21.12.2000 N 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платникiв податкiв перед бюджетами та державними цiльовими фондами".

     Згiдно з вказаним вище роз'ясненням, з моменту набрання чинностi змiн до КАС України, якi внесенi Законом України "Про судоустрiй i статус суддiв", при оскарженнi податкових повiдомлень-рiшень для визначення строку звернення до адмiнiстративного суду вiдсутнi пiдстави для застосування норм пiдпункту 5.2.5. пункту 5.2. статтi 5 Закону України вiд 21.12.2000 N 2181-III.

     При цьому вiдповiдно до частини 1 статтi 100 КАС України в редакцiї Закону України "Про судоустрiй i статус суддiв" адмiнiстративний позов, поданий пiсля строкiв, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде пiдстав для поновлення строку.

     Вказане належить враховувати пiд час захисту економiчних iнтересiв держави.