Новые начальники таможен-2
Предлагаю обсудить тему - из каких некоррумпированных отраслей народного хозяйства предпочтительнее было бы получить новое руководство. Вопросы то решать придется неординарные. Президент со Скомаровским поставят глобальные задачи - а выполнять то их как? Я думаю, многие помнят, как в скором времени после своего назначения Головою Каленский решил ускорить пополнение бюджета, запретив размещать товары в режим ТЛС. А ведь скоро могут быть ляпсусы и похлеще. Я предлагаю выдвинуть кандидатуры наших академиков по регионам. А то, глядишь, ГАИшники придут:-))))
Таможенный Брокер: чт, Липень 21, 2005 15:35 11
Бодрячек: чт, Липень 21, 2005 15:46
Я молчу. Леониду слово дал не нарушать общественный порядок на Форуме. А о глупости я уже высказался в теме"Таможня разработала "черные списки" предприятий, операции которых подлежат особо тщательной проверке"
Леонид: чт, Липень 21, 2005 16:05
Бодрячек, в той же теме я высказал и свое мнение по поводу списков. Олегу: думаю, что проблема скорее не в отрасли хозяйства, а в возможности быстрой и качественной переквалификации. Хотя я не слышал, чтобы где-то в мире такая проблема была решена. Разве что при помощи 25-го кадра...
xxx: чт, Липень 21, 2005 22:29
В первоисточнике было сказано, что начальники таможен будут "непрофесионалы". Что не понятно !Можно подумать, что многие из нас видели или надеялись увидеть професиональных начальников таможни плюс честных и трезвых. Правда видел одного, в кино , Пашей звали. Да и тот плохо кончил, пил и не брал.
Анна: пт, Липень 22, 2005 06:36
Да уж непрофесионалов у нас хватает.Был у нас один такой,когда к нему приходили подписывать письма,так рядом сидел специалист,который ему говорил,что писать.Ну придут непрофесионалы и опять будут изменения,типа "мы старый мир разрушим до основания,а затем.....".Сколько этих изменений перетерпели старые брокеры за эти годы.Работать тяжело,пока привыкнеш к одному,глядиш другой уже разрушает.А по мне,на каждом месте должен сидеть професионал.Кухарок,которые правили страной в революцию,мы уже прошли.И к чему это привело?Я сейчас с ностальгией вспоминаю одного професионала-это Юрий Соловков.
Вадим: пт, Липень 22, 2005 09:12
А где взять профессионалов ?
Елена: пт, Липень 22, 2005 10:48
Ребята, честно сказать - даже испытанные профессионалы на постах "начальник ГО" и выше иногда беспомощнее рядового инспектора-практика. Издавать директивы сумела бы, наверное, даже я ;) А применить это на практике... Вот посмотрите - по три "форточки" прорубили в каждой стене, а теперь еще и придумывать, как ими пользоваться. Рядовым придумывать, не начальникам. Начальники даже не знают, как им проверять выполнение того, за что они должны отчитываться :( Лишь бы нам до самых нижних эшелонов "кухарок" не навязали :(
Бодрячек: пт, Липень 22, 2005 10:53
В новостях появилась информация: "Госслужащих будут тестировать на профпригодность". Может с этого надо было начинать и тогда не пришлось бы искать "новых мудрых" на стороне? Не исключено, что среди инспекторского состава есть достойные "генеральских погон", но в стране абсолютно не создан институт государственной власти для достойных. Всегда влезут не менее "достойные"....
Елена: пт, Липень 22, 2005 12:12
Все равны, но есть некоторые - "равнее" прочих... :(
Сергей: пт, Липень 22, 2005 12:16
Господа! Очевидно Вы молоды и не по возрасту пессимистичны. Глобально: чтобы в стране навести порядок, надо начинать с реприватизации всей собственности, любое действие правительст- ва должно быть социально справедливым(УТОПИЯ). Почему взялись за таможню? Можно ли сделать правила игры честными и прозрачными? Думаю, что можно. Таможня, как и ДАІ достали полным беспреде- лом, который касался, как правило, простых смертных. Бонзы жи- вут в другом измерении. Поэтому, борьба с тамож.-шаг немного по- пулистский. А как налоговая, СБУ и др.? Конечно, замена всех нач. таможен-шаг правильный. Но тогда на- до добираться и до замов, и до постов, и до переходов. Нас задолбали постоянные "спрощення", но, прошу заметить, что самые забавные из них проходили через ПКМУ. Конечно же, с по- дачи ДМСУ. Что, в правительстве их не читали? Ответ прост-надо наполнять бюджет. Любому правительству, лю- бому президенту. И когда появлялась дыра в бюджете-прессинго- вали всех. Вас что, ни разу не просили не брать вексель на ндс, срочно оформить импорт в выходные? Не согласен с Аней. О профессионалах. Где их найти для тамож- ни? Нужны неглупые и честные управленцы. Во всех тонкостях можно за короткий срок разобраться и вникнуть. Только надо больше общаться с подчиненными, субьектами ВЭД и брокерами и никого не "крышевать". Кроме того, у таможни очень много ненужных функций. Главная должна быть-фискальная и контроль за перемещением товаров. Фантазии. Брокер подает ЭК10 и мин. документов в электронном виде. Через 30-40 мин. получает по эл. почте оформленную ГТД, берет пломбиратор(запорн. устройство с микрочипом, выданное ему после экзамена) и пломбирует а/м, ж/д, которые находятся не на частном терминале, а на территории предприятия. За это удобст- во в бюджет можно брать плату. Инспектор не несет ответственности за груз, но может выборочно его контролировать. Ответственность несет поставщик, если он вместо генераторов за- грузит золотые слитки. А для этого на границе надо ставить соот- ветствующую аппаратуру. И НЕ НАДО СПИСКОВ БЕЛЫХ И ЧЕР- НЫХ. Надо через суд в пользу бюджета наказывать за нарушения там. правил! Пребывание импорта на терминалах тоже можно сократить до ми- нимума. Так можно сократить на 30-40% колич. инспекторов. Но надо де- нежное содержание инспектору довести до 2500-3500 грн. А теперь посчитайте сколько врагов и где наживете, если фанта- зии воплотить в жизнь. Хочу заметить, что с введением одного окна и увеличением премии таможенникам нам чуть стало легче. Уходить домой стали в 17-00, а не в 7-8 вечера.
Елена: пт, Липень 22, 2005 12:53
Сергей, позвольте с вами не согласиться. Где же вы работаете, что для Вас "Во всех тонкостях можно за короткий срок разобраться и вникнуть" Если просто взять и просмотреть на сайте раздел документы сколько там архиважных наберется, а сколько из этих важных наберется понятных после первого прочтения??? Я работаю управленцем высшего звена уже 5 лет. Для того что бы полностью понять систему работы предприятия среднего звена, найти слабые звенья, предложить и отстоять изменения нужен ГОД. Я не говорю о пресловутом человеческом факторе. Пока честный управленец будет разбираться с системой его менее честные подчиненные будут радостно пользоваться его непрофессонализмом. Да по мне нет ничего унизительнее непрофессинализма. И вряд ли нормальный, а тем более талантливый управленец сменит направление деятельности не изучив это самое направление.
Бодрячек: пт, Липень 22, 2005 15:56
Почитал с интересом опус Сергея из Полтавы. Роман "Утопия". Стоит отдать должное, не хуже, чем у Томаса Мора. Во многих "главах" даже интереснее и привлекательнее, т.к. плавно переходит в фэнтези. Большое спасибо. Порадовали. Особенно перед выходными....
Коментувати